您现在的位置:主页 > 教学教研 > 课题研究 >

学生怎样才可以更好的在数学课上学会思考

作者:peili 来源:未知 发布时间:2018-12-01 16:16
 
  许多规则是客观国际在数学上的一种精约反映,其源头是并不是奥秘、不可捉摸的,其构成的进程往往是充溢温情的。有的是日子常识的搬迁,有的是与其他学科常识的融通,有的反映了人类认知前史的弯曲痕迹。作为教师,有必要换位考虑:面临一个初度触摸的规则,儿童在好奇心的唆使下会发生怎样的疑问?正如波利亚所说:“在了解了人类是怎样取得某些现实或概念的进程之后,咱们就能更好地去判别咱们的孩子应当怎样去学习这些常识。”咱们要以适宜儿童的方法或类比,或笼统,或概括,或建模,让儿童知其然更知其所以然,从思想上认同规则的合理性,让规则根植于儿童的心田,使往后规则的运用源自内涵的心智。

  在六年级“断定方位”教学时,关于“东北方向也叫北偏东”的规则,假如直接奉告,势必会引发儿童观念上的冲突,影响其对规则的认同乃至冲突,乃至埋下学习犯错的种子。我在教学时,运用课件在平面图上别离显现从正北方向略偏向东和从正东方向略偏向北的两个方位,激起儿童自主发明不同的说法。关于后者,有的以为用“东偏北”比“北偏东”更适宜,理由是“由于这个点现已超过了北偏东的中心那条线”。同学们也认同这个道理。但很快有同学质疑:假如正好在北偏东45°这个方向不就两种说法都可以吗?这样规则就不仅有了,就会紊乱!并且平面上的方向分8种来说,太麻烦了!我觉得时机成熟:关于“北偏东”和“东偏东”只能运用其间一种说法。那究竟选用哪一种说法呢?经过情境创设,引导幻想:在茫茫大海上飞行,你怎样辨别方向?儿童很快想到了指南针,并由此构成一致定见:在航海中,首先用指南针断定南北,接着再看违背这两个方向的视点,所以南北方向为基准,选用“北偏东”“南偏西”等这样的说法更合理。
点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论